A kérdésem a következő: Hogyan küzdjem le a félelmemet, amikor pornót akarok kölcsönözni a, a, a helyi videótékából? |
|
Én személy szerint nem látok semmi rosszat azokban a bideókban, amik állatokkal folytatott szexuális aktusokat mutatnak be. Ez mindenbizonnyal sokkal kellemesebb az állat számára, mint a vágóhídra menni. | |
Kostolgatás a köldök alatt. | üres |
SEMMI nem tiltható meg, amennyiben az előadók nagykorúak és hozzájárulnak az aktushoz (azt azért hozzátenném, hogy a hozzájárulás ahhoz, hogy kinyírják őket egy snuff videóban, az biztos jele a szellemi beszámíthatatlanságnak). | üres |
Melyeket De Sade "erotikusnak" titulál Justine és Juliette című műveiben. |
|
Miért akarnak az emberek babákkal szerelmeskedni, mikor én is itt vagyok? |
üres |
Szex, megunt hátulról. | |
Stephanie és Amanda két közkedvelt Realdoll. Alapkivitelben is egyedülálló képességekkel ruházták fel őket. |
|
A szarevés?
Kinek árt az? Lehet, hogy nem derít fel mindek, mint tártsadalmat, de hol az ártalom? És hogy lehetünk annyira biztosak abban, hogy nem derít fel minket? |
üres |
Gondolod, hogy a kutyás szexet és a szarevést szem előtt tartva szerkesztették? | |
A nyaktekercs az micsoda? | |
Annabell a
pornóiparban eltöltött első napján, 1994-ben, hét férfival gangbangelt. Annabell "konceptuális művésznek " tartja magát. |
|
Nyílván: a felnyúlás tilos, de a naturális öldöklés, az mehet. | üres |
Számomra a legnagyobb vétek olyasmit csinálni, amit az emberek nem szoktak csinálni. | üres |
Tekintete, keze úgy járt ide-oda, mint egy betegápolónőé. | üres |
Nem embernek érezte őket, hanem babáknak, melyeket tudata a maga használatára szabott. | |
Könyékig meghatódott. | |
- Mint a
kémiai vegyületeknél. Az ember két formában fordul elő, férfiban és nőben. - Én nem vagyok ebben olyan biztos... |
üres |