|
|
A 2. ütem legfontosabb kérdései a következõk:
A kiválasztott 7,3 km-es Tétényi úti változat,
a Kelenföldi pályaudvar és a Keleti pályaudvar
között egy vagy két ütemben építhetõ
meg:
- a fõ nyomvonalváltozat kivitelezése egy ütemben;
- két ütemben, az alábbiak szerint:
- egy jelentõs szakasz a Kelenföld állomástól
a Kálvin térig, Buda és Pest összekapcsolására
és a 3. metróhoz való csatlakozásra:
- egy további szakasz a Keleti pályaudvarig.
A vonal korlátozódhat egyetlen részleges szakaszra
is, a Kelenföld-Kálvin tér szakaszra, mely egy ütemben
épülne meg. A további meghosszabbítást
Kelenföldön túl, Budaörsi út állomásig,
szintén megvizsgálták.
- Utasforgalmi elõrejelzések
A teljes napi felszálló utasszám a fõ, Kelenföld-Keleti
vonalváltozatnál a becslés szerint 474.000 utas. A
Budaörsi út irányába történõ
meghosszabbítás valamelyest növeli ezt a számot,
487.000-re. A részleges Kelenföld-Kálvin tér
szakasz összesen napi 306.000 utast szállít. A csúcsidõszakban
a maximális terhelés, mely a folyó alatti keresztmetszetben
található, rendre 20.800, 21.000 and 14.700 értékben
került megállapításra.
- Mûszaki kérdések
- Jármûvek: A pontosított mûszaki elemzés
során optimalizálták a gördülõállományt.
Az utasforgalmi igények elõrejelzése szerint és
a megfelelõ szolgáltatási színvonal érdekében
könnyû jármûveket terveztek (2,6 m szélesség
x 79 m hossz, 5 kocsis szerelvénnyel, ami 24.000 utas/ó kapacitásnak
felel meg, csúcsórában és irányonként,
valamint 20.100 fõnek 4 álló utas/m2-nél),
2 perces követési idõt feltételezve. A 4. metróvonal
üzemének mûszaki berendezéseit azonban úgy
méretezték, hogy alkalmas legyen 90 s követési
idõköz teljesítésére, így tartalékként
32.000 utas/óra/ irány is elérhetõ.
- Infrastruktúra: A könnyû jármûveknek
köszönhetõen a vízszintes és magassági
profilt optimalizálni lehetett, csakúgy, mint az állomások
elhelyezését. Az állomási peronok méretét
szintén optimálisan választották meg, a jármûvekhez
igazodva.
- Költségelemzés
- A fõ, Kelenföldi pu. - Keleti pu. közötti vonalváltozat
teljes beruházási költsége mintegy 514 M ECU,
ami az 1. ütemben bemutatotthoz képes kb. 8%-os csökkenést
jelent, fõként az infrastruktúra optimalizálása
révén. A meghosszabbított Budaörsi út
- Keleti pu. vonalnál és a részleges Kelenföld-Kálvin
tér szakasznál a teljes beruházási költséget
rendre 588 M ECU-re és 350 M ECU-re becsülték.
- A költség-haszon elemzést az 1. ütemben alkalmazottakkal
azonos feltételezések alapján végezték
el. Az eredmények a következõk:
- Alacsony növekedési rátát feltételezve,
a fõ, Kelenföld - Keleti pu. vonal nettó jelenértéke
99 M ECU, a haszon-költség arány 1,34; a belssõ
megtérülési ráta pedig 6,5%. A meghosszabbított
vonal nettó jelenértéke 76 M ECU, a haszon-költség
arány 1,20; a belsõ megtérülési ráta
ebbõl 6,0%-ra adódik. A részleges, Kelenföld
- Kálvin tér közötti szakasz NPV értéke
-8,74, a haszon-költség arány 0,96, az IRR pedig 4,8.
- A magas növekedési szcenáriónál a
nettó jelenértékek 265 M ECU, 246 M ECU és
71 M ECU értékre adódnak, a haszon-költség
arány 1,92, 1,70 és 1,36, rendre a fõ, Kelenföld-Keleti
pu. vonalra, a meghosszabbított vonalra és a részleges,
Kelenföld-Kálvin tér vonalszakaszra. A fõ Kelenföld-Keleti
pu. vonalnál a belsõ megtérülés 8,3%-ra
adódik, a meghosszabbított és részleges vonalnál
pedig rendre 7,7 és 6,6-ra.
- A növekmények alapján végzett gazdasági
elemzés ütemezett építést és üzembeállítási
szakaszolást tételezett fel, a következõk szerint:
elõször a Kelenföld-Kálvin tér szakasz megnyitására
kerül sor, majd a vonalat befejezik a Keleti pályaudvarig,
utána pedig meghosszabbítják Kelenföldtõl
Budaörsi út felé. Az ütemezett gazdasági
elemzés rámutatott, hogy milyen elõnyökkel jár
a Kálvin tér és Keleti pu. közötti további
szakasz. Ez valóban új szolgáltatásokat nyújt
és jelentõsen tehermentesíti a vele ma versenyben
álló felszíni vonalakat, különösen
a 7-es autóbusz-családot.
- Egyéb haszon
- A projekt által létrehozott új munkahelyek tekintetében
elmondható, hogy a Kelenföld-Keleti pu. közötti szakasz
mintegy 6.400 fõ x évnek megfelelõ új munkahely-kapacitás
létesítését eredményezi az építés
idõszaka folyamán. A metróépítés
révén az új foglalkoztatásból eredõ
haszon 18 M ECU-tõl (alacsony növekedés, részleges,
Kelenföld-Kálvin tér szakasz, 1996-ra diszkontálva)
28 M ECU-ig terjed (magas növekedés, meghosszabbított
Budaörsi út - Keleti pu. vonal, 1996-ra diszkontálva).
- Az állomások elhelyezésével kapcsolatos
városrendezési hatásokat szintén értékelték.
A fõ vonalváltozatot illetõen potenciális fejlesztési
hely a Tétényi út/Etele úti csomópont
környéke és a 4. metróvonal ösztönzõ
hatással lesz az Etele úttól délre esõ
területek intenzívebb rehabilitációjára.
Ugyanígy a VIII. kerületben a Köztársaság
tér és Rákóczi tér állomások
nyújtanak lehetõséget az állomásokhoz
kapcsolódó fejlesztésekre és a felszínen
a környezet javítására, a Rákóczi
téri állomás pedig várhatóan állomás
környéki fejlesztéseket is ösztönözni
fog.
- A városrendezés és fejlesztés területén
az a következtetés vonható le, hogy a Budaörsi
út felé történõ meghosszabbítás
potenciális elõnyökkel jár és komolyan
fontolóra kell venni. Bár a részleges Kelenföld-Kálvin
tér szakasz is hatékonyan ki tudja szolgálni a budai
oldalt és lehetõvé teszi a belváros elérését
a Kálvin téri csomóponton át, a metró
társadalmi-gazdasági és környezetvédelmi
elõnyei elmaradnának a VIII. kerületet illetõen
és a szélesebb értelemben vett környék
számára, továbbá hiányozna a 2. metróvonallal
létrejövõ kapcsolat, nagyvasúttal és a
keleti elõvárosokkal és azok környékével
megteremtõdõ kapcsolat. Várostervezési és
fejlesztési értelemben mindez jelentõs hátránynak
minõsül, ezért javasolják, hogy ezzel a változattal
a továbbiakban ne foglalkozzanak.
- A zajjal, légszennyezéssel, vibrációval
és a kulturális és történeti örökséggel
kapcsolatos hatásokat alapos vizsgálatnak vetették
alá. Az elkövetkezõ években a légszennyezés
helyzetének súlyosbodása miatt a 4. metróvonal
megvalósítása alig változtat a légszennyezés
szintjén. Ennek ellenére jelentõsen csökkenti
a zajszintet és kisebb mértékben a vibrációkat.
A történeti örökséget illetõen a Gellért-fürdõt
tápláló hévízforrásoknál
áll fenn kisebb kockázat, az építés
folyamán. Végül kiemelt figyelmet kell fordítani
az építés során néhány védelem
alatt álló épületre és területre:
a Keleti pályaudvar, Köztársaság tér,
Rákóczi tér, a Bartók Béla úti
épületek homlokzatai és a Kosztolányi tér
környezetére.
- Pénzügyi értékelés
A pénzügyi értékelés megjelölte
azt a nominálértékben vett maximális részvételt,
mely az egyes ütemezési változatoknál a tõke
és kamatok megfizetéséhez szükséges, figyelemmel
az üzemeltetési többletre és a BKV részvételére.
Ennek megfelelõen a Kelenföld-Keleti pu. vonalváltozatnál
a Fõváros és/vagy a Kormány részérõl
egy évben maximálisan 46M ECU összegre van szükség
a metróépítés finanszírozására.
Ezt az adósságterhet a Fõváros nem tudja egyedül
vállalni, az adott években esetleg 20M ECU-t vállalhat.
A Fõváros és/vagy a Kormány teljes tehervállalása
addig, míg a vonal önfenntartóvá nem válik,
a fenti 27. táblázatban szerepel.
- Megjegyzés a vonal szakaszolásához
A Kelenföld - Keleti pályaudvar vonalrész egy ütemben
történõ megépítése városrendezési
és közlekedéstervezési, mûszaki szempontból
és a haszon tekintetében egyaránt kedvezõbbnek
mutatkozik, kiemelten fontos a Kálvin tértõl keletre
esõ szakasz.
|