LÉTMINIMUM STANDARD PROJEKT 1984 W (IV. fázis):
KATABASIS SOTERIOLOGIKE

(Folytatás)







[A rossz mondat]

Itt - most véletlenszerűen jöttem ide - elolvasok néhány mondatot. "A Rosszrajz egy fejlődési tény" - "Baddrawing is an evolutionary fact". "Baddrawing is an evolutionary error" - "A Rosszrajz fejlődésbeli hiba". "The movement is transformation" - "A mozgás átalakulás". "Baddrawing is counter-evolution" - "A Rosszrajz ellen-fejlődés". "Soteriology is transformation" - "A szoteriológia transzformáció". A szoteriológiával kapcsolatban még megjegyezném ezt: ebben a mítoszban, amiben élünk, alapfogalmak vannak, mint például a fejlődés. Nagyon sokan mondják, hogy olyan nincs, és nagyon sokan mondják, hogy a dolog pulzál, hol fejlődik, hol visszafejlődik.



Szép sötétség, 1993




Tovább

Tehát fejlődés, nincs fejlődés, degeneráció és pulzálás. És ezen kívül áll ez a szoteriológiai vélekedés, miszerint bármelyik is van a négy közül, vagy akár mind a négy egyszerre, a szoteriológia, tehát az üdvtörténeti mozgás az, ami az egészet áthatja. Így vagy úgy, de üdvtörténet van. Na most természetesen itt azonnal vita támadhat, de azokat, akik ellentmondanak, figyelmeztetném arra, hogy az üdvtörténet inherens része az eseményeknek, mégpedig azért, mert az a bizonyos imagináció nem tehet mást, mint hogy viszonyuljon mindahhoz a tényhez, amiről tudomása van. Még akkor is, ha a turbulencia, a turba betegsége, őrülete, bűne hatja át. Ez az imagináció tulajdonképen meg akar szabadulni, tehát ki akar lépni abból a turbából, amiben van, tehát már azonnal egy viszonyt konstatál, és ezt a viszonyt, mégha turbulentikusan is, de próbálja rendezni. Ez az akarati tevékenység, ami ebben az imaginációban megjelenik, ez a kreatív tevékenység adja a szoteriológia energiáját és működési módját. Tehát mindaddig, amíg ember van a Földön, addig van szoteriológia. Sőt, bizonyos írások szerint majd ha nem lesznek emberek a Földön, akkor a kövek fognak beszélni, tehát a kövek fogják végezni a szoteriológiai, tehát üdvtörténeti tevékenységet. Azt mondja a mondat: "A mozgás átalakulás". Ennél egyszerűbb mondatot nem is lehet elképzelni. Hát persze, szinonimái egymásnak. Olyan mozgás nincs, amiben nincs átalakulás. Olyan átalakulás nincs, ami nem egy mozgásban valósul meg. Ez teljesen logikus. Úgyhogy most elérkeztünk oda, hogy elmondhassam, ne tessék azt hinni, hogy a mondatok jók. A mondatok pontosan ugyanolyan színvonalon állnak, mint a rajzok. A rajzok rosszak, a mondatok rosszak. Itt tartunk. Menjünk tovább, mert lejár az időnk.

Tovább